Vers un changement réel : transformer la Politique de Sauvegarde Additionnelle du Fonds mondial

Fonds mondial, Politique de Sauvegarde AdditionnelleLaisser un commentaire

Le Conseil d’administration du Fonds mondial a créé la Politique de Sauvegarde Additionnelle (PSA) en 2004 comme approche servant de mécanisme de financement alternatif lorsqu’il existe des contraintes particulières concernant le financement des principaux récipiendaires (PR) et des sous-récipiendaires (SR). Depuis sa création, cette politique n’a fait l’objet d’aucune revue pour déterminer si elle est…

Revue du suivi des subventions du Fonds Mondial: les conclusions du BIG

audit, Bureau de l'Inspecteur Général, subventionsLaisser un commentaire

En mai dernier, le Bureau de l’Inspecteur Général (BIG) a publié un rapport d’audit sur l’approche du Fonds mondial en matière de suivi des subventions. Le rapport décrit les réalisations et les domaines présentant des lacunes, en soulignant l’importance d’un suivi efficace des subventions pour obtenir l’impact programmatique souhaité dans la lutte contre le VIH,…

Malaria Mosquitoe

Subventions du Fonds mondial pour la lutte contre le paludisme au Ghana, en Ouganda et en Éthiopie: Réflexion sur un extrait des constats d’audit du Bureau de l’inspecteur général

Afrique, Article, BIGLaisser un commentaire

Le paludisme représente une menace pour la santé publique et le développement en Afrique. En 2022, au niveau mondial, 249 millions de cas de paludisme ont causé 608 000 décès, dont 76 % concernaient des enfants de moins de cinq ans.[1] Au cours de la même année, la région africaine a enregistré 94 % des…

Le BIG signale des cas d’exploitation et d’abus sexuels dans trois pays africains

Africa, BIG, Bureau de la Circonscription Africaine, Fonds mondialLaisser un commentaire

Le Bureau de l’Inspecteur général (BIG) a publié trois constats d’audit concernant des programmes bénéficiant du soutien du Fonds mondial (FM) en Ouganda, en Afrique du Sud et au Zimbabwé. Ces constats font état de comportements répréhensibles de la part de certains bénéficiaires des ressources du FM dans ces pays, en violation du cadre opérationnel du FM applicable à tous les programmes soutenus par le Fonds mondial. Au moment de la publication de ce résumé, les instances de coordination nationales (ICN) de l’Ouganda et de l’Afrique du Sud avaient communiqué leurs réflexions sur les constats du BIG, exception faite du Zimbabwe.